HÜRPOLİTİKA-Yeniden Refah Partisinde adaylık pazarlığı iddiası gündeme bomba gibi düştü. Bu iddia parti içinde ve aday adayları arasında gerginliğe yol açtı.

31 Mart’ta yapılacak yerelş seçimlerde Kahta Belediye Başkanlığı için Yeniden Refah Partrisinden aday adayı olan Av. Ali Yücel, Kahta Gazeteciler ve Yazarlar Cemiyetini ziyaretindeki açıklamasında ,Yeniden Refah Partisi Adıyaman’ın Kahta İlçe teşkilatı aday adaylığı maddi pazarlık konusu yaptığı iddası gündeme bomba gibi düştü.

Adaylığı Maddi Pazarlık Konusu Yaptılar” diyen Yücel, “Yeniden Refah Partisi Merkez yönetimi tarafından, yerel seçimler öncesi, Kâhta Belediyesi Başkan aday adaylığı sürecinde, tarafımıza iletilen, olmazsa olmaz denilen, bizi geleneksel particilikten ayıran tüm ilkelerin yok sayıldığı bir süreç yaşamaktayız.

Ahlaklı Belediyecilik’ şiarıyla başlatılan yerel seçim sürecinde, yerel teşkilat mensuplarının bir dizi ahlaksız davranış ve tutumlarını maalesef yaşadık. Maneviyat şiarıyla hareket eden genel merkezin aksine, partimizin yerel temsilcileri, maalesef adaylığı maddi pazarlık konusu yaptılar.

Başka partiye aday adaylığı başvurusu yapanları, maddi menfaat karşılığında aday yapma uğraşı verenler, Milli Görüşçü ve Refahçı olamaz. Genel merkezimizin bu yanlışları gözeteceğini ve yanlış yapan yöneticilere prim vermeyeceklerini düşünüyorum. ‘Önce ahlak’ diyen bir partinin, ahlaksızlıklara ve ahlaksızlık yapanlara prim vermeyeceğini umuyorum ” şeklindeki açıklmasının ardından Yeniden RefahPartisi Kahta İlçe Başkanı Mahmut Bozan’dan yanıt gecikmedi.
Bozan,Yücel idilarına ilşkin yapmış olduğu yazılı açıklamada;

Başka bir partiden adaylık başvurusunda bulunan bir şahsın Partimizde aday olması mümkün değildir. Adaylık başvuru sürecinin devam ettiği bir süreçte başka partiden başvuru yapıp, başvuru yaptığı partiden adaylık başvurusunu çeken bir şahsın partimize adaylık başvurusunda bulunmasına hukuki bir engel yoktur. Haber sitesine, partimizin aday adayı olmasına rağmen somut belge ve bilgi sahibi olmadan açıklamalarda bulunan Av. Ali Yücel’in bu yaptığı sadece partiye zarar vermekten öteye gitmeyen bir eylemdir. Yerel teşkilatın ahlaksız eylemlerde bulunduğunu ve adaylığın maddi pazarlık konusu yapıldığını ileri sürmesi asılsız bir iddiadır. Müddei iddiasını ispatla yükümlüdür. İspatlayamazsa müfteridir. ‘Çamur at izi kalsın’ anlayışı ile siyaset yapmak ahlaksızlıktır.

Ahlaksızlıkla bizleri itham eden şahsın, hangi partide siyaset yapmak istediğine dikkatini çekmek isteriz. Siyaset yapmak istediği partiyi basın yoluyla itham ederek siyaset yapması sadece Partiye zarar verir. Yerel yöneticilerini değil. Kaldı ki adaylığın kesinleşmediği bir süreçte böyle bir eylemde bulunması her kesten önce ona zarar verir. Kendisinin aday olarak belirlenmeyeceği ne malum dur ki süreç tamamlanmadan asılsız iddialarla Partiye, bizlere ve kendisine zarar verecek söylemlerde bulunuyor. Kendisine adaylık verildiğinde hangi yüz ve söylemlerle teşkilatla çalışmasını yürütecek. Siyaseten etik olmayan bu iddialar her açıdan talihsiz açıklamalardır.
Partimizin Ahlaki duruşu, bizlerin ahlaki duruşudur. Bu Ahlaki duruştan taviz vermemiz söz konusu değildir, olmayacaktır da. Ahlaki duruştan söz eden bir aday adayının yapması gereken böyle bir iddianın belgesi, somut bir delili var ise bunu parti genel merkezi ile paylaşması, gerekirse Yasal yollara başvurmasıdır. Ahlaklı olan davranış şekli budur. Yok, bu yola başvurmayı gerekli görmüyorsa Teşkilatla irtibata geçip iddiaları paylaşması ve işin aslını öğrenmesidir. Bunları yapmayarak basın yoluyla iddialarda bulunmak eylemi çirkin olmasının yanı sıra çalışmak istediği yol arkadaşlarına karşı bir ihanet girişimidir.

İddiaların kesinlikle asılsız ve çirkin olduğunu belirtir, son olarak gerçekten şahsın elinde somut belge ve bilgi varsa bunu ilgili mercilerle (gerek idari gerek yasal) paylaşmasını isteriz. Bunun dışındaki hiç bir yolu mübah saymayacağımızı kamuoyuna saygıyla sunarız”şeklinde yanıtladı.